Qwen 3.6 35B-A3B
Qwen 3.6 35B-A3B (Alibaba) foi lançado em 14/04/2026. No ranking de capacidade da Epoch AI (ECI), está em 99º lugar entre 267 modelos, com 144,11.
Onde o Qwen 3.6 35B-A3B se destaca e onde fica atrás, pelos números
O Qwen 3.6 35B-A3B tem resultado publicado em 12 provas compiladas pela Epoch AI. A régua aqui é a geração: a posição dele entre os modelos lançados entre 18/07/2025 e 13/07/2026 que fizeram a mesma prova. Contra o acervo inteiro, que tem modelos de 2023, um lançamento recente fica no topo de quase tudo, e isso não diz nada.
Onde se destaca
Provas em que fica no terço de cima da própria geração.
Não fica no terço de cima da geração em nenhuma prova com 6 ou mais modelos comparados.
Onde fica atrás
Provas em que fica na metade de baixo da própria geração.
Ver as 12 provas, uma a uma
| Prova | Nota | Na geração | No geral | Recorde da prova |
|---|---|---|---|---|
| GPQA Diamond | 84,8% | 41º / 67 (empatado com 1) | 68º / 173 | 96,4% Gemini 4 Argon |
| AIME 2024 e 2025 (OTIS) | 86,7% | 38º / 67 (empatado com 4) | 66º / 168 | 100,0% GPT-5.5 |
| Dtbench | 73,9% | 58º / 65 | 87º / 148 | 98,9% Claude Opus 5.5 |
| Lmca | 29,70 | 46º / 63 | 72º / 121 | 68,23 Claude Opus 5.5 |
| CritPt | 0,3% | 47º / 55 (empatado com 3) | 84º / 112 | 32,3% GPT-5.6 Sol |
| WeirdML | 34,5% | 56º / 57 | 87º / 112 | 93,6% GPT-6 Astra |
| SciCode | 36,6% | 45º / 51 | 85º / 104 | 66,9% Claude Opus 5.5 |
| Frontiermath Tiers 1 3 V2 | 20,4% | 40º / 45 | 72º / 86 | 93,7% GPT-6 Astra |
| WebDev Arena | 1.250 | 51º / 53 | 79º / 82 | 1.820 Claude Opus 5.5 |
| Enigmas de jogo | 22,0% | 16º / 42 (empatado com 1) | 39º / 77 | 84,0% GPT-6 Astra |
| Terminal-Bench | 24,6% | 26º / 31 | 28º / 33 | 84,7% GPT-5.5 |
| Surface Evolver Bench | 44,4% | 14º / 18 | 19º / 24 | 95,0% Claude Fable 5 |
Em cada prova vale o melhor nível de esforço que o modelo fez, como no ranking. Fonte das notas: Epoch AI, sob CC BY 4.0.
Com quem comparar o Qwen 3.6 35B-A3B
Os modelos de outros laboratórios mais próximos em capacidade e lançados na mesma época, no máximo dois por laboratório. Clique em qualquer um para ver a página dele.
| Modelo | Laboratório | ECI | ELO | LiveBench | Lançamento |
|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash-Lite | Google DeepMind | 145,15 | 1.467 | 63,9 | 21/07/2026 |
| DeepSeek-V3.2-Exp | DeepSeek | 144,97 | 1.461 | n/d | 29/09/2025 |
| Gemini 3.1 Flash-Lite | 144,47 | 1.460 | n/d | 03/03/2026 | |
| Grok 4 Fast | xAI | 144,19 | 1.437 | n/d | 19/09/2025 |
| Qwen 3.6 35B-A3B | Alibaba | 144,11 | n/d | n/d | 14/04/2026 |
| Claude Opus 4.1 | Anthropic | 144,09 | 1.479 | n/d | 05/08/2025 |
| GLM-4.7 | Z.ai (Zhipu AI) | 143,79 | 1.495 | n/d | 22/12/2025 |
Qwen 3.6 35B-A3B ou Claude Opus 4.1?
O Claude Opus 4.1 é o modelo de outro laboratório mais próximo do Qwen 3.6 35B-A3B em capacidade. Nas 9 provas que os dois fizeram, o placar é este:
| Prova | Qwen 3.6 35B-A3B | Claude Opus 4.1 |
|---|---|---|
| Frontiermath Tiers 1 3 V2 | 20,4% | 12,6% |
| Terminal-Bench | 24,6% | 38,0% |
| WeirdML | 34,5% | 45,9% |
| AIME 2024 e 2025 (OTIS) | 86,7% | 68,9% |
| Lmca | 29,70 | 37,08 |
| WebDev Arena | 1.250 | 1.389 |
| GPQA Diamond | 84,8% | 77,3% |
| Dtbench | 73,9% | 80,0% |
| Enigmas de jogo | 22,0% | 21,0% |
Placar sem peso: cada prova conta um ponto, seja de matemática, seja de programação. O ponto marca quem foi melhor em cada linha.
Os outros modelos da Alibaba
Os modelos do mesmo laboratório mais próximos no tempo, do mais novo para o mais antigo.
| Modelo | Lançamento | ECI | ELO | LiveBench | Acesso |
|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.7-Plus | 02/06/2026 | 147,30 | 1.510 | n/d | API access |
| Qwen3.7-Max | 19/05/2026 | 153,83 | 1.530 | 73,1 | API access |
| Qwen 3.6 Flash | 27/04/2026 | 143,05 | n/d | n/d | Unknown |
| Qwen3.6 27B | 22/04/2026 | 146,48 | n/d | 64,0 | Open weights (unrestricted) |
| Qwen 3.6 Max (Preview) | 20/04/2026 | 149,24 | 1.488 | n/d | Unknown |
| Qwen 3.6 35B-A3B | 14/04/2026 | 144,11 | n/d | n/d | Open weights (unrestricted) |
| Qwen 3.6 Plus | 31/03/2026 | 147,49 | 1.476 | 68,9 | API access |
| Qwen 3.5 Flash (hosted 35B-A3B) | 25/02/2026 | 143,77 | 1.446 | n/d | Unknown |
| Qwen3.5-122B-A10B | 24/02/2026 | 146,26 | 1.466 | n/d | Open weights (restricted use) |
Já usou o Qwen 3.6 35B-A3B? Dê sua nota
Opinião de quem usa, não medição: a nota fica separada do ranking e não mexe na posição de ninguém. Um voto por navegador, sem cadastro, e dá para trocar a nota depois.
O que as pessoas perguntam sobre o Qwen 3.6 35B-A3B
Qual a posição do Qwen 3.6 35B-A3B no ranking de IA?
No AI Benchmark da ROO3, ordenado pelo ECI da Epoch AI, o Qwen 3.6 35B-A3B está em 99º lugar entre 267 modelos, com ECI de 144,11. O ECI é um índice composto que junta vários benchmarks difíceis numa escala só. A posição muda quando sai modelo novo, e a página é apurada seis vezes por dia.
O Qwen 3.6 35B-A3B é melhor que o Claude Opus 4.1?
Nas 9 provas que os dois fizeram e que a Epoch AI compilou, o Qwen 3.6 35B-A3B fica à frente em 4, atrás em 5 e empata em 0. É uma comparação prova a prova, sem peso: uma vitória em matemática conta igual a uma em programação. Para escolher entre os dois, vale olhar as provas que se parecem com o seu uso.
De onde vêm os números desta página?
Das mesmas três fontes do ranking, todas com licença aberta: Epoch AI (ECI e provas individuais, CC BY 4.0), Arena (ELO de preferência humana, CC BY 4.0) e LiveBench (média geral, CC BY-SA 4.0). A ROO3 não mede modelo nenhum. Quando a página traz número publicado pelo próprio fabricante, ele aparece na análise escrita, dito como sendo do fabricante, e nunca entra no ranking.
De onde vem cada número
Epoch AI, "AI Benchmarking Hub". Publicado em epoch.ai. Dados sob licença CC BY 4.0, reordenados por roo3.co.
Leaderboard da Arena (LMArena), do dataset público lmarena-ai/leaderboard-dataset no Hugging Face, sob licença CC BY 4.0. Não somos afiliados à Arena.
LiveBench, da equipe do LiveBench, publicado em livebench.ai sob licença CC BY-SA 4.0. A média geral é recalculada por roo3.co com a mesma conta do site (média das categorias), e esses números seguem sob CC BY-SA 4.0. Não somos afiliados ao LiveBench.
← Ver o ranking completo