Início › AI Benchmark › Gemini 3.6 Flash
Google DeepMind lançado em 21/07/2026 API access

Gemini 3.6 Flash

Gemini 3.6 Flash (Google DeepMind) foi lançado em 21/07/2026. No ranking de capacidade da Epoch AI (ECI), está em 39º lugar entre 267 modelos, com 154,24. Na Arena, que mede preferência humana em comparações às cegas, tem 1.530 pontos de ELO (18º lugar). No LiveBench, a média geral é 73,6, 36º entre 58 modelos com nota. Comparado aos modelos da mesma geração, o melhor resultado dele é em GPQA Diamond: 94,1%, 10º de 81.

39º de 267 no ranking por ECI
154,24 ECI, índice de capacidade da Epoch AI
1.530 ELO na Arena, preferência humana · 18º
73,6 LiveBench, média geral de 0 a 100 · 36º
Ainda sem votos. Dê a sua nota.
O que as provas dizem

Onde o Gemini 3.6 Flash se destaca e onde fica atrás, pelos números

O Gemini 3.6 Flash tem resultado publicado em 23 provas compiladas pela Epoch AI. A régua aqui é a geração: a posição dele entre os modelos lançados entre 24/10/2025 e 19/10/2026 que fizeram a mesma prova. Contra o acervo inteiro, que tem modelos de 2023, um lançamento recente fica no topo de quase tudo, e isso não diz nada.

Onde se destaca

Provas em que fica no terço de cima da própria geração.

GPQA Diamond94,1%
10º de 81 na geração · 10º de 173 no geral
SimpleQA Verified66,2%
12º de 64 na geração, empatado com 1 · 12º de 81 no geral
Dtbench95,5%
17º de 69 na geração · 17º de 148 no geral

Onde fica atrás

Provas em que fica na metade de baixo da própria geração.

Furniture Assembly23,3%
29º de 34 na geração · recorde: 83,3% (Claude Opus 5.5)
Gdp Pdf14,0%
30º de 37 na geração, empatado com 3 · recorde: 35,0% (GPT-6.1 Sol)
ALE-Bench716
54º de 64 na geração · recorde: 2.951 (GPT-6 Astra)
DeepSWE46,7%
21º de 26 na geração · recorde: 74,1% (GPT-6 Astra)
Frontiermath Tier 4 V222,0%
43º de 58 na geração, empatado com 1 · recorde: 100,0% (GPT-6.1 Sol)
Ver as 23 provas, uma a uma
ProvaNotaNa geraçãoNo geralRecorde da prova
GPQA Diamond 94,1% 10º / 81 10º / 173 96,4% Gemini 4 Argon
AIME 2024 e 2025 (OTIS) 94,2% 43º / 83 43º / 168 100,0% GPT-5.5
Dtbench 95,5% 17º / 69 17º / 148 98,9% Claude Opus 5.5
Lmca 44,93 34º / 69 34º / 121 68,23 Claude Opus 5.5
CritPt 10,6% 47º / 79 (empatado com 1) 48º / 112 32,3% GPT-5.6 Sol
WeirdML 56,1% 34º / 54 37º / 112 93,6% GPT-6 Astra
SciCode 53,4% 37º / 76 37º / 104 66,9% Claude Opus 5.5
Frontiermath Tiers 1 3 V2 58,9% 40º / 68 40º / 86 93,7% GPT-6 Astra
ARC-AGI 2 60,4% 29º / 50 (empatado com 1) 29º / 83 95,0% GPT-6 Astra
ALE-Bench 716 54º / 64 62º / 82 2.951 GPT-6 Astra
WebDev Arena 1.537 32º / 75 32º / 82 1.820 Claude Opus 5.5
ARC-AGI 91,2% 23º / 50 23º / 81 98,5% Claude Fable 5
SimpleQA Verified 66,2% 12º / 64 (empatado com 1) 12º / 81 76,0% Gemini 4 Argon
Xadrez (problemas) 40,0% 33º / 64 34º / 80 76,0% GPT-6 Astra
Enigmas de jogo 30,0% 28º / 62 (empatado com 1) 28º / 77 84,0% GPT-6 Astra
ProofBench 36,0% 38º / 70 (empatado com 1) 38º / 74 100,0% Claude Fable 5.1
Frontiermath Tier 4 V2 22,0% 43º / 58 (empatado com 1) 43º / 67 100,0% GPT-6.1 Sol
Apex Agents 46,9% 31º / 49 31º / 50 82,4% Gemini 4 Argon
FrontierCode 34,4% 29º / 43 29º / 43 54,6% Claude Opus 5.5
Gdp Pdf 14,0% 30º / 37 (empatado com 3) 30º / 37 35,0% GPT-6.1 Sol
Furniture Assembly 23,3% 29º / 34 29º / 34 83,3% Claude Opus 5.5
Blueprint Bench 2 31,2% 14º / 30 (empatado com 1) 14º / 31 54,4% Gemini 4 Argon
DeepSWE 46,7% 21º / 26 21º / 26 74,1% GPT-6 Astra

Em cada prova vale o melhor nível de esforço que o modelo fez, como no ranking. Fonte das notas: Epoch AI, sob CC BY 4.0.

Comparação

Com quem comparar o Gemini 3.6 Flash

Os modelos de outros laboratórios mais próximos em capacidade e lançados na mesma época, no máximo dois por laboratório. Clique em qualquer um para ver a página dele.

ModeloLaboratórioECIELOLiveBenchLançamento
DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek 154,49 n/d 74,2 31/07/2026
Grok 4.7 xAI 154,37 1.453 77,4 21/09/2026
Gemini 3.6 Flash Google DeepMind 154,24 1.530 73,6 21/07/2026
Muse Spark 1.1 Meta AI 154,00 1.516 75,3 09/07/2026
Grok 4.5 xAI 153,93 1.495 75,8 08/07/2026
Qwen3.7-Max Alibaba 153,83 1.530 73,1 19/05/2026
GPT-5.2 Codex OpenAI sem ECI n/d 74,0 18/12/2025
Frente a frente

Gemini 3.6 Flash ou Grok 4.7?

O Grok 4.7 é o modelo de outro laboratório mais próximo do Gemini 3.6 Flash em capacidade. Nas 20 provas que os dois fizeram, o placar é este:

Gemini 3.6 Flash à frente em 8 Grok 4.7 à frente em 12
As maiores diferenças primeiro
ProvaGemini 3.6 FlashGrok 4.7
CritPt 10,6% 18,0%
Gdp Pdf 14,0% 22,8%
FrontierCode 34,4% 47,6%
Frontiermath Tier 4 V2 22,0% 17,1%
SimpleQA Verified 66,2% 56,0%
Apex Agents 46,9% 54,6%
Furniture Assembly 23,3% 20,8%
Frontiermath Tiers 1 3 V2 58,9% 53,0%
Lmca 44,93 49,38
SciCode 53,4% 57,8%

Placar sem peso: cada prova conta um ponto, seja de matemática, seja de programação. O ponto marca quem foi melhor em cada linha.

Família

Os outros modelos da Google DeepMind

Os modelos do mesmo laboratório mais próximos no tempo, do mais novo para o mais antigo.

ModeloLançamentoECIELOLiveBenchAcesso
Gemini 4 Argon 30/09/2026 164,56 1.608 n/d Limited access
Gemini 3.8 Flash 02/09/2026 157,20 1.551 75,8 API access
Gemini 3.7 Flash 13/08/2026 157,22 1.551 78,8 API access
Gemini 3.6 Flash 21/07/2026 154,24 1.530 73,6 API access
Gemini 3.5 Flash-Lite 21/07/2026 145,15 1.467 63,9 API access
Gemini 3.5 Flash 19/05/2026 154,38 1.526 74,6 API access
Gemma 4 31B IT 02/04/2026 142,86 n/d n/d Open weights (restricted use)
Gemma 4 26B A4B 02/04/2026 141,81 1.495 n/d Open weights (unrestricted)
Gemini 3.1 Pro 19/02/2026 154,67 1.528 77,0 API access
Sua avaliação

Já usou o Gemini 3.6 Flash? Dê sua nota

n/d de 5
ainda sem votos

Opinião de quem usa, não medição: a nota fica separada do ranking e não mexe na posição de ninguém. Um voto por navegador, sem cadastro, e dá para trocar a nota depois.

Toque numa estrela para votar.
Perguntas frequentes

O que as pessoas perguntam sobre o Gemini 3.6 Flash

Qual a posição do Gemini 3.6 Flash no ranking de IA?

No AI Benchmark da ROO3, ordenado pelo ECI da Epoch AI, o Gemini 3.6 Flash está em 39º lugar entre 267 modelos, com ECI de 154,24. O ECI é um índice composto que junta vários benchmarks difíceis numa escala só. A posição muda quando sai modelo novo, e a página é apurada seis vezes por dia.

O Gemini 3.6 Flash é melhor que o Grok 4.7?

Nas 20 provas que os dois fizeram e que a Epoch AI compilou, o Gemini 3.6 Flash fica à frente em 8, atrás em 12 e empata em 0. É uma comparação prova a prova, sem peso: uma vitória em matemática conta igual a uma em programação. Para escolher entre os dois, vale olhar as provas que se parecem com o seu uso.

Em que o Gemini 3.6 Flash vai melhor?

Comparado aos modelos da mesma geração (lançados até 9 meses antes e até 3 meses depois dele), os melhores resultados relativos do Gemini 3.6 Flash são: GPQA Diamond (10º de 81); SimpleQA Verified (12º de 64); Dtbench (17º de 69). A régua é a posição entre os modelos daquela época que fizeram a mesma prova.

De onde vêm os números desta página?

Das mesmas três fontes do ranking, todas com licença aberta: Epoch AI (ECI e provas individuais, CC BY 4.0), Arena (ELO de preferência humana, CC BY 4.0) e LiveBench (média geral, CC BY-SA 4.0). A ROO3 não mede modelo nenhum. Quando a página traz número publicado pelo próprio fabricante, ele aparece na análise escrita, dito como sendo do fabricante, e nunca entra no ranking.

Fontes

De onde vem cada número

Epoch AI, "AI Benchmarking Hub". Publicado em epoch.ai. Dados sob licença CC BY 4.0, reordenados por roo3.co.

Leaderboard da Arena (LMArena), do dataset público lmarena-ai/leaderboard-dataset no Hugging Face, sob licença CC BY 4.0. Não somos afiliados à Arena.

LiveBench, da equipe do LiveBench, publicado em livebench.ai sob licença CC BY-SA 4.0. A média geral é recalculada por roo3.co com a mesma conta do site (média das categorias), e esses números seguem sob CC BY-SA 4.0. Não somos afiliados ao LiveBench.

← Ver o ranking completo