Início › AI Benchmark › Claude Haiku 4.5
Anthropic lançado em 15/10/2025 API access

Claude Haiku 4.5

Claude Haiku 4.5 (Anthropic) foi lançado em 15/10/2025. No ranking de capacidade da Epoch AI (ECI), está em 112º lugar entre 267 modelos, com 142,40. Na Arena, que mede preferência humana em comparações às cegas, tem 1.454 pontos de ELO (94º lugar). Comparado aos modelos da mesma geração, o melhor resultado dele é em SciCode: 42,2%, 7º de 27.

112º de 267 no ranking por ECI
142,40 ECI, índice de capacidade da Epoch AI
1.454 ELO na Arena, preferência humana · 94º
não medido LiveBench, média geral de 0 a 100
Ainda sem votos. Dê a sua nota.
O que as provas dizem

Onde o Claude Haiku 4.5 se destaca e onde fica atrás, pelos números

O Claude Haiku 4.5 tem resultado publicado em 23 provas compiladas pela Epoch AI. A régua aqui é a geração: a posição dele entre os modelos lançados entre 18/01/2025 e 13/01/2026 que fizeram a mesma prova. Contra o acervo inteiro, que tem modelos de 2023, um lançamento recente fica no topo de quase tudo, e isso não diz nada.

Onde se destaca

Provas em que fica no terço de cima da própria geração.

SciCode42,2%
7º de 27 na geração · 71º de 104 no geral
ForecastBench61,40
7º de 28 na geração, empatado com 1 · 8º de 62 no geral
MATH nível 596,4%
9º de 32 na geração · 9º de 73 no geral
Lmca30,94
13º de 41 na geração · 71º de 121 no geral

Onde fica atrás

Provas em que fica na metade de baixo da própria geração.

SimpleQA Verified13,2%
15º de 18 na geração · recorde: 76,0% (Gemini 4 Argon)
Xadrez (problemas)8,0%
15º de 18 na geração · recorde: 76,0% (GPT-6 Astra)
CritPt0,0%
20º de 32 na geração, empatado com 12 · recorde: 32,3% (GPT-5.6 Sol)
BALROG31,2%
9º de 11 na geração · recorde: 68,3% (GPT-6 Astra)
WebDev Arena1.329
12º de 15 na geração · recorde: 1.820 (Claude Opus 5.5)
Ver as 23 provas, uma a uma
ProvaNotaNa geraçãoNo geralRecorde da prova
GPQA Diamond 71,2% 26º / 56 100º / 173 96,4% Gemini 4 Argon
AIME 2024 e 2025 (OTIS) 66,7% 27º / 56 102º / 168 100,0% GPT-5.5
Dtbench 73,6% 24º / 47 88º / 148 98,9% Claude Opus 5.5
Lmca 30,94 13º / 41 71º / 121 68,23 Claude Opus 5.5
CritPt 0,0% 20º / 32 (empatado com 12) 91º / 112 32,3% GPT-5.6 Sol
WeirdML 45,4% 18º / 41 60º / 112 93,6% GPT-6 Astra
SciCode 42,2% 7º / 27 71º / 104 66,9% Claude Opus 5.5
ARC-AGI 2 4,0% 19º / 36 (empatado com 1) 62º / 83 95,0% GPT-6 Astra
ALE-Bench 653 17º / 25 67º / 82 2.951 GPT-6 Astra
WebDev Arena 1.329 12º / 15 75º / 82 1.820 Claude Opus 5.5
ARC-AGI 47,7% 17º / 35 59º / 81 98,5% Claude Fable 5
SimpleQA Verified 13,2% 15º / 18 74º / 81 76,0% Gemini 4 Argon
Xadrez (problemas) 8,0% 15º / 18 73º / 80 76,0% GPT-6 Astra
MATH nível 5 96,4% 9º / 32 9º / 73 98,1% GPT-5
FrontierMath 5,9% 19º / 35 42º / 65 51,7% GPT-5.5
ForecastBench 61,40 7º / 28 (empatado com 1) 8º / 62 62,50 o3
Vending Bench 2 459 10º / 14 50º / 57 15.515 GPT-6 Astra
FrontierMath nível 4 2,1% 17º / 26 (empatado com 3) 34º / 48 39,6% GPT-5.5 Pro
Terminal-Bench 35,5% 11º / 19 23º / 33 84,7% GPT-5.5
BALROG 31,2% 9º / 11 17º / 32 68,3% GPT-6 Astra
Blueprint Bench 2 0,0% 1º / 2 (empatado com 1) 28º / 31 54,4% Gemini 4 Argon
DeepResearch Bench 45,5% 10º / 16 15º / 24 55,3% Claude Opus 4.6
Exploitbench 13,7% 1º / 1 7º / 8 47,4% GPT-5.5

Em cada prova vale o melhor nível de esforço que o modelo fez, como no ranking. Fonte das notas: Epoch AI, sob CC BY 4.0.

Comparação

Com quem comparar o Claude Haiku 4.5

Os modelos de outros laboratórios mais próximos em capacidade e lançados na mesma época, no máximo dois por laboratório. Clique em qualquer um para ver a página dele.

ModeloLaboratórioECIELOLiveBenchLançamento
Gemma 4 31B IT Google DeepMind 142,86 n/d n/d 02/04/2026
Qwen3-Max-Instruct Alibaba 142,46 n/d n/d 24/09/2025
GPT-5.5 Instant OpenAI 142,45 1.456 n/d 05/05/2026
Claude Haiku 4.5 Anthropic 142,40 1.454 n/d 15/10/2025
Qwen3-Max Alibaba 142,34 1.478 n/d 24/09/2025
Gemma 4 26B A4B Google DeepMind 141,81 1.495 n/d 02/04/2026
Mistral Medium 3.5 Mistral AI 141,47 1.461 n/d 28/04/2026
Frente a frente

Claude Haiku 4.5 ou Qwen3-Max?

O Qwen3-Max é o modelo de outro laboratório mais próximo do Claude Haiku 4.5 em capacidade. Nas 8 provas que os dois fizeram, o placar é este:

Claude Haiku 4.5 à frente em 3 Qwen3-Max à frente em 5
As maiores diferenças primeiro
ProvaClaude Haiku 4.5Qwen3-Max
Vending Bench 2 459 71,57
SimpleQA Verified 13,2% 48,7%
ALE-Bench 653 370
Dtbench 73,6% 82,1%
AIME 2024 e 2025 (OTIS) 66,7% 73,3%
Lmca 30,94 28,27
GPQA Diamond 71,2% 72,6%
MATH nível 5 96,4% 97,1%

Placar sem peso: cada prova conta um ponto, seja de matemática, seja de programação. O ponto marca quem foi melhor em cada linha.

Custo por tarefa

Quanto o Claude Haiku 4.5 custa para entregar cada tarefa

Preço por token é o que está na tabela; custo por tarefa é o que chega na fatura, porque depende de quantos tokens o modelo gasta. Cada ponto é um nível de esforço, publicado por quem rodou a prova e compilado pela Epoch AI. Quanto mais para cima e para a esquerda, mais nota por dólar.

ARC-AGI 2

A escala de nota não começa em zero.

1%2%3%4%4%US$ 0,05US$ 0,10US$ 0,20custo por tarefa (escala log)Claude Haiku 4.5 · · 1,3% · US$ 0,04Claude Haiku 4.5 · · 4,0% · US$ 0,38
Claude Haiku 4.5

ARC-AGI

A escala de nota não começa em zero.

9%20%31%42%53%US$ 0,05US$ 0,10US$ 0,20custo por tarefa (escala log)Claude Haiku 4.5 · · 14,3% · US$ 0,03Claude Haiku 4.5 · · 47,7% · US$ 0,26
Claude Haiku 4.5
Família

Os outros modelos da Anthropic

Os modelos do mesmo laboratório mais próximos no tempo, do mais novo para o mais antigo.

ModeloLançamentoECIELOLiveBenchAcesso
Claude Opus 4.7 16/04/2026 156,32 1.532 76,5 API access
Claude Sonnet 4.6 17/02/2026 152,39 1.504 73,0 API access
Claude Opus 4.6 05/02/2026 155,27 1.550 74,5 API access
Claude Opus 4.5 24/11/2025 150,17 1.504 72,6 API access
Claude Haiku 4.5 15/10/2025 142,40 1.454 n/d API access
Claude Sonnet 4.5 29/09/2025 146,83 1.488 n/d API access
Claude Opus 4.1 05/08/2025 144,09 1.479 n/d API access
Claude Opus 4 22/05/2025 142,65 1.442 n/d API access
Claude Sonnet 4 22/05/2025 141,67 1.414 n/d API access
Sua avaliação

Já usou o Claude Haiku 4.5? Dê sua nota

n/d de 5
ainda sem votos

Opinião de quem usa, não medição: a nota fica separada do ranking e não mexe na posição de ninguém. Um voto por navegador, sem cadastro, e dá para trocar a nota depois.

Toque numa estrela para votar.
Perguntas frequentes

O que as pessoas perguntam sobre o Claude Haiku 4.5

Qual a posição do Claude Haiku 4.5 no ranking de IA?

No AI Benchmark da ROO3, ordenado pelo ECI da Epoch AI, o Claude Haiku 4.5 está em 112º lugar entre 267 modelos, com ECI de 142,40. O ECI é um índice composto que junta vários benchmarks difíceis numa escala só. A posição muda quando sai modelo novo, e a página é apurada seis vezes por dia.

O Claude Haiku 4.5 é melhor que o Qwen3-Max?

Nas 8 provas que os dois fizeram e que a Epoch AI compilou, o Claude Haiku 4.5 fica à frente em 3, atrás em 5 e empata em 0. É uma comparação prova a prova, sem peso: uma vitória em matemática conta igual a uma em programação. Para escolher entre os dois, vale olhar as provas que se parecem com o seu uso.

Em que o Claude Haiku 4.5 vai melhor?

Comparado aos modelos da mesma geração (lançados até 9 meses antes e até 3 meses depois dele), os melhores resultados relativos do Claude Haiku 4.5 são: SciCode (7º de 27); ForecastBench (7º de 28); MATH nível 5 (9º de 32). A régua é a posição entre os modelos daquela época que fizeram a mesma prova.

De onde vêm os números desta página?

Das mesmas três fontes do ranking, todas com licença aberta: Epoch AI (ECI e provas individuais, CC BY 4.0), Arena (ELO de preferência humana, CC BY 4.0) e LiveBench (média geral, CC BY-SA 4.0). A ROO3 não mede modelo nenhum. Quando a página traz número publicado pelo próprio fabricante, ele aparece na análise escrita, dito como sendo do fabricante, e nunca entra no ranking.

Fontes

De onde vem cada número

Epoch AI, "AI Benchmarking Hub". Publicado em epoch.ai. Dados sob licença CC BY 4.0, reordenados por roo3.co.

Leaderboard da Arena (LMArena), do dataset público lmarena-ai/leaderboard-dataset no Hugging Face, sob licença CC BY 4.0. Não somos afiliados à Arena.

LiveBench, da equipe do LiveBench, publicado em livebench.ai sob licença CC BY-SA 4.0. A média geral é recalculada por roo3.co com a mesma conta do site (média das categorias), e esses números seguem sob CC BY-SA 4.0. Não somos afiliados ao LiveBench.

← Ver o ranking completo