o3-pro
o3-pro (OpenAI) foi lançado em 10/06/2025. No ranking de capacidade da Epoch AI (ECI), está em 69º lugar entre 267 modelos, com 147,37. Comparado aos modelos da mesma geração, o melhor resultado dele é em Dtbench: 86,9%, 2º de 46.
Onde o o3-pro se destaca e onde fica atrás, pelos números
O o3-pro tem resultado publicado em 8 provas compiladas pela Epoch AI. A régua aqui é a geração: a posição dele entre os modelos lançados entre 13/09/2024 e 08/09/2025 que fizeram a mesma prova. Contra o acervo inteiro, que tem modelos de 2023, um lançamento recente fica no topo de quase tudo, e isso não diz nada.
Onde se destaca
Provas em que fica no terço de cima da própria geração.
Onde fica atrás
Provas em que fica na metade de baixo da própria geração.
Não fica na metade de baixo da geração em nenhuma prova com 6 ou mais modelos comparados.
Ver as 8 provas, uma a uma
| Prova | Nota | Na geração | No geral | Recorde da prova |
|---|---|---|---|---|
| Dtbench | 86,9% | 2º / 46 | 53º / 148 | 98,9% Claude Opus 5.5 |
| Lmca | 38,48 | 3º / 36 | 51º / 121 | 68,23 Claude Opus 5.5 |
| WeirdML | 58,2% | 2º / 37 | 34º / 112 | 93,6% GPT-6 Astra |
| ARC-AGI 2 | 4,9% | 7º / 25 (empatado com 1) | 57º / 83 | 95,0% GPT-6 Astra |
| ARC-AGI | 59,3% | 4º / 24 | 52º / 81 | 98,5% Claude Fable 5 |
| Aider Polyglot | 84,90 | 2º / 31 | 2º / 38 | 88,00 GPT-5 |
| Escrita criativa (Lech Mazur) | 8,44 | 3º / 33 | 4º / 38 | 8,60 GPT-5 |
| Fiction.liveBench | 88,9% | 5º / 28 | 5º / 31 | 100,0% o3 |
Em cada prova vale o melhor nível de esforço que o modelo fez, como no ranking. Fonte das notas: Epoch AI, sob CC BY 4.0.
Com quem comparar o o3-pro
Os modelos de outros laboratórios mais próximos em capacidade e lançados na mesma época, no máximo dois por laboratório. Clique em qualquer um para ver a página dele.
| Modelo | Laboratório | ECI | ELO | LiveBench | Lançamento |
|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | Moonshot | 147,98 | 1.495 | n/d | 27/01/2026 |
| o3-pro | OpenAI | 147,37 | n/d | n/d | 10/06/2025 |
| Claude Sonnet 4.5 | Anthropic | 146,83 | 1.488 | n/d | 29/09/2025 |
| MiniMax-M2.5 | MiniMax | 146,67 | 1.393 | n/d | 12/02/2026 |
| Qwen3.5 397B-A17B | Alibaba | 146,66 | 1.499 | n/d | 13/02/2026 |
| Grok 4 | xAI | 146,43 | n/d | n/d | 09/07/2025 |
| Qwen 3.5 Plus (hosted 397B-A17B) | Alibaba | 146,32 | n/d | n/d | 16/02/2026 |
o3-pro ou Claude Sonnet 4.5?
O Claude Sonnet 4.5 é o modelo de outro laboratório mais próximo do o3-pro em capacidade. Nas 5 provas que os dois fizeram, o placar é este:
| Prova | o3-pro | Claude Sonnet 4.5 |
|---|---|---|
| ARC-AGI 2 | 4,9% | 13,6% |
| WeirdML | 58,2% | 47,7% |
| ARC-AGI | 59,3% | 63,7% |
| Dtbench | 86,9% | 83,2% |
| Lmca | 38,48 | 38,76 |
Placar sem peso: cada prova conta um ponto, seja de matemática, seja de programação. O ponto marca quem foi melhor em cada linha.
Quanto o o3-pro custa para entregar cada tarefa
Preço por token é o que está na tabela; custo por tarefa é o que chega na fatura, porque depende de quantos tokens o modelo gasta. Cada ponto é um nível de esforço, publicado por quem rodou a prova e compilado pela Epoch AI. Quanto mais para cima e para a esquerda, mais nota por dólar.
ARC-AGI 2
A escala de nota não começa em zero.
ARC-AGI
A escala de nota não começa em zero.
Os outros modelos da OpenAI
Os modelos do mesmo laboratório mais próximos no tempo, do mais novo para o mais antigo.
| Modelo | Lançamento | ECI | ELO | LiveBench | Acesso |
|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5 | 07/08/2025 | 150,00 | 1.436 | n/d | API access |
| gpt-oss-120b | 05/08/2025 | 140,00 | 1.385 | n/d | Open weights (unrestricted) |
| gpt-oss-20b | 05/08/2025 | 137,81 | 1.315 | n/d | Open weights (unrestricted) |
| o3-pro | 10/06/2025 | 147,37 | n/d | n/d | API access |
| o3 | 16/04/2025 | 146,87 | n/d | n/d | API access |
| o4-mini | 16/04/2025 | 145,60 | n/d | n/d | API access |
| GPT-4.1 | 14/04/2025 | 136,77 | n/d | n/d | API access |
| GPT-4.1 mini | 14/04/2025 | 135,00 | n/d | n/d | API access |
| GPT-4.1 nano | 14/04/2025 | 129,63 | n/d | n/d | API access |
Já usou o o3-pro? Dê sua nota
Opinião de quem usa, não medição: a nota fica separada do ranking e não mexe na posição de ninguém. Um voto por navegador, sem cadastro, e dá para trocar a nota depois.
O que as pessoas perguntam sobre o o3-pro
Qual a posição do o3-pro no ranking de IA?
No AI Benchmark da ROO3, ordenado pelo ECI da Epoch AI, o o3-pro está em 69º lugar entre 267 modelos, com ECI de 147,37. O ECI é um índice composto que junta vários benchmarks difíceis numa escala só. A posição muda quando sai modelo novo, e a página é apurada seis vezes por dia.
O o3-pro é melhor que o Claude Sonnet 4.5?
Nas 5 provas que os dois fizeram e que a Epoch AI compilou, o o3-pro fica à frente em 2, atrás em 3 e empata em 0. É uma comparação prova a prova, sem peso: uma vitória em matemática conta igual a uma em programação. Para escolher entre os dois, vale olhar as provas que se parecem com o seu uso.
Em que o o3-pro vai melhor?
Comparado aos modelos da mesma geração (lançados até 9 meses antes e até 3 meses depois dele), os melhores resultados relativos do o3-pro são: Dtbench (2º de 46); WeirdML (2º de 37); Aider Polyglot (2º de 31). A régua é a posição entre os modelos daquela época que fizeram a mesma prova.
De onde vêm os números desta página?
Das mesmas três fontes do ranking, todas com licença aberta: Epoch AI (ECI e provas individuais, CC BY 4.0), Arena (ELO de preferência humana, CC BY 4.0) e LiveBench (média geral, CC BY-SA 4.0). A ROO3 não mede modelo nenhum. Quando a página traz número publicado pelo próprio fabricante, ele aparece na análise escrita, dito como sendo do fabricante, e nunca entra no ranking.
De onde vem cada número
Epoch AI, "AI Benchmarking Hub". Publicado em epoch.ai. Dados sob licença CC BY 4.0, reordenados por roo3.co.
Leaderboard da Arena (LMArena), do dataset público lmarena-ai/leaderboard-dataset no Hugging Face, sob licença CC BY 4.0. Não somos afiliados à Arena.
LiveBench, da equipe do LiveBench, publicado em livebench.ai sob licença CC BY-SA 4.0. A média geral é recalculada por roo3.co com a mesma conta do site (média das categorias), e esses números seguem sob CC BY-SA 4.0. Não somos afiliados ao LiveBench.
← Ver o ranking completo